目 录
1 引言1
2 盈利能力分析方法及其比较1
2.1 盈利能力分析方法 1
2.2 盈利能力分析方法比较 3
3 今世缘公司盈利能力的具体分析6
3.1 今世缘公司盈利能力分析—基于时间序列分析6
3.2 今世缘公司盈利能力分析—基于同行业分析10
3.3 今世缘公司盈利能力存在的问题11
4 对策建议12
4.1 拓展市场，业务结构多元化12
4.2 减少库存商品13
4.3 加强成本管理13
结论14
致谢15
参考文献16
1 引言
随着我国证券市场的日趋规范和投资者理念的成熟,越来越多的企业和投资者在选择投资对象时更加注重上市公司的财务状况。盈利能力是决定上市公司财务状况的核心要素，可以通过对企业当前收益水平的高低以及经营业绩的好坏表现出来。盈利能力的强弱已成为衡量一个企业能否在其行业竞争中生存和发展的重要指标。可持续性的盈利能力可以体现企业的经营管理水平，有效保证企业在市场中逐步形成竞争优势，从而确保企业能在激烈的市场竞争中健康发展和不断壮大。因此，如何提高企业的盈利能力，加强企业在市场中的竞争成为一个重要的研究课题，也是当前企业发展所面临的核心问题，无论是企业的经营者还是投资者都非常重视企业的盈利能力[1]。
2 盈利能力分析方法及其比较
盈利能力分析主要是根据公司财务报表中的数据进行系统分析。一般说来，财务分析的方法主要包括比率分析法、比较分析法、趋势分析法、因素分析法、财务报表综合分析法等等，本文主要对前三种方法进行简要阐述。
2.1 盈利能力 *51今日免费论文网|www.jxszl.com +Q: ^3^5`1^9`1^6^0`7^2# 
分析方法
2.1.1 比率分析法
比率分析法是根据同一时期财务报表中各相关数据之间的内在联系，计算其比值，得出具有实际意义的财务比率，并通过与确定的比值或相关要素之间存在的内在规律要求进行比较，分析企业财务状况的一种方法。目前，比率分析法广泛运用于企业的财务分析中，是财务报表分析中最常用的一种分析方法。[2]通常用于分析企业的偿债能力、营运能力、盈利能力以及获现能力。在盈利能力分析中，比率分析法主要包括销售利润率、成本利润率、资产利润率和资本保值增值率等指标。通常财务比率主要分为三类：构成比率，又称结构比率，是指一项财务指标中的某一个或几个在项目总体中所占的比重，以反映部分与总体之间的相互关系，利用结构比率，可以考察总体中各部分的比重是否合理，以便调整各项财务活动；效率比率，是反映某项经济活动投入与产出之间关系的财务比率，如净收益与所有者权益之间的比率等。该比率旨在反映企业运用资源产生收益的能力，因而可以反映企业的经营效率，揭示企业的获利能力；相关比率是除结构比率和效率比率之外的其他财务比率，统称为相关比率，如流动比率、速动比率等。
2.1.2 比较分析法
比较分析法又被叫作对比分析法，它是在不同期间、不同主体之间对两个或者两个以上的有关的可比性的数据进行对比分析，以确定其指标间的差异或变动趋势，以此来研究公司经营现状的一种分析方法。这里的财务指标可以是各类金额等绝对指标，也可以是财务比率、结构比率等相对指标。因此，比较分析法也可以以比率分析法为基础，对各期或各主体的比率进行比较。
比较分析法一般包括三种形式：首先是实际与计划对比，借此可以得到企业发展过程中有关财务计划、发展规划方面的相关信息。并且通过这些信息分析掌握企业实际生产经营过程中完成或未完成计划的原因，不仅可以分析企业的不足之处，还可以确定今后努力的方向，对企业的财务改进有重大意义。其次是纵向比较，借以了解有关指标在不同时期的增减变化情况，可以得到企业发展过程中不同历史时期的有关财务状况的变动情况和变动趋势。进一步地，通过这些变动情况分析企业产生这种变化的原因，消除或遏制那些不好的或对企业来说不需要的变化，对那些好的和企业需要的变化进一步保持和发扬。最后是横向比较，横向比较是将公司与同行业中其他公司进行对比，通过对比某一具体指标值，了解该公司在行业所处的水平和各种优势。通过横向比较了解企业在同行业中的地位及其变动情况和变动趋势等信息。同时，通过这些变动情况分析，可以掌握企业与同行业水平的差距以及优势如何，对企业弥补不足、消除差距，保持优势、提高竞争力等方面有极大的帮助。
2.1.3 趋势分析法
趋势分析法又称水平分析法，它是将连续两期或数期的财务报表的同一项目进行比较，确定其增减变动的方向、数额和幅度，以此来说明公司财务经营成果和财务状况变动趋势的分析方法。趋势变动法本质上也是一种比较，但它的重点在于比较同一项目在不同期间的变动情况，且用来比较的期间必须具有时间上的连续性，中间不能有间断。
趋势分析法的一般有有三种形式：重要财务指标的比较、会计报表的比较和会计报表项目构成的比较。
重要财务指标的比较是将不同时期财务报告中的相同指标或比率进行比较，直接观察其增减变动情况以及变动幅度，研究其发展趋势并预测其发展前景以方便企业准确把握其努力方向。这种形式一般由两种方法进行：定基动态比率和环比动态比率。定基动态比率是以某一时期的数值作为固定的基期指标数值，将其他的各期数值与此对比分析。环比动态比率是以每一分析期的前期数值为基数数值计算出来的动态比率。这两种方法的计算公式分别为：
会计报表的比较是指将连续数期的会计报表的金额并列起来，比较其相同指标的增减变动金额与幅度的一种方法，以此来考察企业的财务状况和发展成果的变化，具体包括资产负债表比较、利润表比较和现金流量表比较等。运用该方法进行分析时，最好是既计算有关指标增减变动的绝对值，又计算其增减变动的相对值，以防止分析结果不全面。
会计报表项目构成的比较，这是在会计报表比较的基础上发展而来的，是以会计报表中的某个总体指标作为百分比，再计算出其他各组成项目占该总体指标的比重，通过连续或相同项目的比率来比较各个项目数值的增减变动，以此判断相关财务活动的变化趋势 [3] 。
2.2 盈利能力分析方法比较
2.2.1 比率分析法优缺点
比率分析法的作用是对财务报表进行分析时，由于比率是相对值，因此可以排除因规模不同而造成财务数据的不可比性。财务比率最大的优点一是可以在不考虑企业规模的影响下，比较不同企业的收益率与风险的高低,进而帮助债权人和投资者在短时间内做出正确决策；二是可以用财务比率来评估某项投资在各年度的收益变化情况；三是财务比率可以用来比较某一行业同一时间段的不同企业的收益情况。[4]根据公司所需信息不同，采用的分析方法也不相同。
但同时比率分析法也有一定的不足之处，其一是数据来源的局限性，主要体现在数据可比性、数据可靠性和数据滞后性三个方面。首先，数据可比性方面，财务报表的编制是基于一定的会计政策和会计估计进行的，不同的会计政策和会计估计，会使得财务报表中的数据缺乏可比性，所算出的比率自然也就不可比。这里说的不可比性主要表现在两个方面：一是同一个企业在不同的会计年度采用不同的会计政策和会计估计，会使得财务报表中的数据不可比。例如，2006年，《企业会计准则》在存货准则中取消了后进先出法，那么在2006年前后企业存货计算方法自然不同，就会使得存货项目不可比。二是不同企业在同一会计年度采用不同的会计政策和会计估计，也会使得财务报表中的数据不可比。例如，两家企业发出存货分别采用加权平均法和先进先出法的计价方法，那么这两家企业的存货项目实际上也不具可比性。其次，数据可靠性方面，由于企业的财务报表是由会计人员编制的，因此不可避免的带有一定的主观因素。实际上，许多企业为保持自身合理的资产结构，实现可观的利益，或多或少的会在财务报表上做一些修饰，使其呈现令人满意的结果。如果仅仅分析这些人为修饰过的财务报表，结果当然一定的缺乏客观性和可靠性，无法呈现出这些企业真实的财务状况。最后，数据滞后性方面，财务报表主要以历史成本为计价基础，反映的是企业一个会计年度中已经发生的业务活动，是过去的财务信息。即使有些项目是公允价值计量，由于资产负债表日与财务报表批准报出日之间还隔着一段时间，公众看到的财务信息也是过去的，存在一定的“历史成本”的特点。这就是数据的滞后性。

原文链接：http://www.jxszl.com/jmgl/cwgl/28623.html