目 录
一、绪论 1
（一）研究背景 1
（二）研究意义 1
二、文献综述和制度背景 1
（一）文献综述 1
（二）中国情景文化下分类标准 2
（三）基于主营业务营业收入增长率的划分标准 3
三、研究设计 4
（一）研究对象的选择 4
（二）研究对象的分类 5
（三）研究指标的选择 6
（四）模型的构建 7
四、中国情景分类下文化公司融资绩效的多阶段评价的实证研究 8
（一）低速发展阶段公司研究分析 8
（二）中速发展阶段公司研究分析 9
（三）高速发展阶段公司研究分析 10
（四）超低速发展阶段公司研究分析 11
五、结论 12
参考文献 13
致谢 14
一、绪论
（一）研究背景
随着大力发展文化和增强文化软实力的号召，文化公司作为新时期的有潜力的行业，它具有开发性优，环保无污染，不消耗自然资源的优点。近年以来，许多学者都对文化公司的现状、发展等做了研究，可对于融资绩效的多阶段评价却没有过多关注，因此，本文结合大力发展文化软实力的时代背景，对文化公司融资绩效的多阶段评价进行了研究。
（二）研究意义
1、理论意义
中国情景分类下文化公司的融资绩效的多阶段评价研究中，构建了文化融资的投入产出模型，运用了DEA软件中DEA-BCC模型和DEA-CCR模型，拓展了DEA软件及其两个模型的应用范围。
2、实践意义
运用投入产出模型，DEA软件、假定规模报酬不变模型和假定规模报酬变动模型，以中国情景分类下文化公司的融资绩效的多阶段评价为研究对象，对文化公司的融资绩效进行实证分析。有利于掌握我国文化公司的融资绩效水平，推动我国文化公司融资绩效的评价分析进程；有利于为文化公司的融资绩效提供有益建议，促进文化产业优化升级和资源合理配置，正确引导文化公司的融资方向。
二、文献综述和制度背景
（一）文献综述
国内外对文化公司的融资绩效研究较少，对文化公司
 *景先生毕设|www.jxszl.com +Q: ￥351916072￥ 
国情景分类下文化公司的融资绩效的多阶段评价为研究对象，对文化公司的融资绩效进行实证分析。有利于掌握我国文化公司的融资绩效水平，推动我国文化公司融资绩效的评价分析进程；有利于为文化公司的融资绩效提供有益建议，促进文化产业优化升级和资源合理配置，正确引导文化公司的融资方向。
二、文献综述和制度背景
（一）文献综述
国内外对文化公司的融资绩效研究较少，对文化公司的研究主要从文化公司层面、文化融资绩效方法等方面。
中国论文网[1] （2016）中有文章指出文化公司融资现状产生的问题描述，邱煜[2]（2013）指出了文化公司间的一些共同点，并且本文采用了中宣部与国家统计局[3] （2012）的文件进行了分类。海尔瑞最早在生物学中提出了生命周期的概念，在1989年由爱迪斯[4](1988)创建了其具体理论，我国对生命周期的研究首先由陈家贵[6(1998)]提出。再通过搜狗[7]查询营业收入增长率与生命周期间的联系时，得出增长率越高，企业所处生命周期的阶段越好。
李捷[8]（2015）阐述了绩效评价的国内外研究现状，分析了当前所使用的主要评价方法，借鉴了国内外绩效评价的理论研究与实践成果的基础上，结合我国绩效研究现状，对评价方法和理论进行了一定程度上的探讨。石莎琪[9]（2016）通过对皖新传媒与中文传媒的研究，得出了传媒企业在不同上市方式下的绩效评价。干欧亚[10]（2016）针对35家上市文化公司，得出基于因子分析法的传媒上市公司财务的绩效评价。秦智等[11]（2013）在基于财务性价值实证研究中，选取了部分变量指标，得出文化公司融资价值的差异。刘芹[12]（2014）从文化产业以及文化产业融资的概念出发，详细界定了文化产业融资内涵的基础上，概括了我国文化产业现存的主要融投资模式，分析了我国文化企业存在的投融资渠道单一、投融资结构不合理、投融资效率低下的问题的原因。刘丽芳[13]（2014）结合我国目前已有现状，结合我国文化传媒企业的发展现状及属性，基于利益相关者理论，采用层次分析法对文化传媒公司构建了一个较为完整的评价指标体系。谭莹[14]（2012）认为文化产业应当引入社会资金投入。郭淑芬、郝言惠[15]（2013）对文化传媒上市公司做考察时，基于超效率DEA模型，得出文化企业TFP下降的指标是技术进步率。董为民[16]（2004）提出，对比英国、美国、法国、日本、澳大利亚等发展现状、发展措施与对策。苏力[17]（2016）对26家沪深文化上市公司的财务绩效的影响因素进行了分析。
通过以上学者对文化公司的研究目的来看，还没有针对中国情景分类下文化公司融资绩效的多阶段评价分析。因此，本文开展多阶段的研究方向。
（二）中国情景文化下分类标准
1、主要概念和发展现状
第一什么是中国情景？中国情景是指依据中国现身的背景，从而进行发展的文化公司。第二什么是融资绩效？融资是指为了支付现金不足时候的购买货物的金额而去使用的货币交易措施，或者换句话说是为了获得资金去集资筹资所采取的措施。而绩效简单的说就是在生产生活的过程中，公司或者个人为使某一个活动去得到相应的结果。融资绩效就是指公司为了从融资的过程集资筹资中获得付出的成本之后的利润回报。
我国的文化产业公司相继发展，进入百花齐放百家争鸣的蓬勃向上的时期。越来越多的文化公司犹如雨后春笋一般出现，人们在物质水平得以充分满足的基础上，对精神需求的呼声渐渐地愈来愈高，但是，中国的文化产业在发展进程中并不是一帆风顺的，面临了众多的困难和打击。依据相关报道可以得出我国的文化产业有着失衡的结构性、不足的竞争力、ＧＤＰ占比明显偏低于其他产业的占比等问题。而整个文化产业的典型代表的上市的文化类公司，我们就可以从提升文化类上市公司融资绩效方面入手，提升文化竞争力，增强国家文化软实力。从理念上来说，上市文化公司融资绩效是公司综合竞争力实力的具体体现，因为考察一个公司可以从侧面了解它的融资状况，从而判断它的经济实力。甚至它所属于的行业中的不断发展的能力[1]（2016）。
针对此现状，研究文化类上市公司的融资绩效的多阶段评价分析，积极找到影响融资绩效的主要要素，不断提高公司市场价值，加快促进文化产业健康的、有序的、持续发展，乃至推动我国的国民经济发展和提高国家众多文化公司的兴起带来许多经济增长有利一面，但是同时也产生了一系列问题。比如在中国论文网[1]（2016）中有文章指出，由于市场的导向性，文化产业引起了地域的发展不平衡，并且，文化公司本身
原文链接：http://www.jxszl.com/jmgl/cwgl/35321.html