产业结构调整与金融支持的相关性研究(附件)
目 录
一、引言 1
二、研究现状与理论基础 2
(一) 国内外研究现状 2
(二) 产业结构相关理论 2
(三) 金融支持产业结构调整的分析 3
三、研究设计与模型构建 4
(一)研究设计 4
(二)模型构建 4
四、山东省金融支持产业结构调整升级的实证分析 5
(一) 指标选取与数据说明 5
(二) 研究方法与思路 6
(三) 模型分析 7
(四) 实证分析结论 9
五、结论 10
参考文献 11
致 谢 12
一、引言
1992年党的十四大正式确立社会主义市场经济体制以来,中国经济一直保持中高速发展;党的十九大提出,经济发展要从高速度发展转向高质量发展。山东省金融业近年发展良好,2016年金融机构存款余额同比增速11.93%,高于2015年1.52个百分点,达到83414.9亿元;2016年金融机构贷款余额同比增速为11.34%,高于2015年0.59个百分点,达到61726.9亿元;与此同时,山东省的产业结构也不断优化升级,产业结构优化率指标ISR在2015年增长1一个百分点,2016年增长0.5个百分点,2016年山东省ISR指标已达到0.9264,也就是说山东省第二产业和第三产业产值占山东省GDP比重已经达到92.64%。从以上数据可以看出,山东省的地区生产总值不断上升,经济发展的同时,产业结构也随之调整优化。在年山东省提出新旧动能转换重大工程背景下,如何更好地利用金融业发展红利推动新旧动能转换、促进山东省产业结构更加优化,对山东经济发展意义重大。山东
*51今日免费论文网|www.jxszl.com +Q: ¥351916072¥
省第一产业增加值在GDP中占比最低,第二产业同第三产业占GDP比重相当。但是工业内部结构偏向重工业,产业结构偏向资源型、重化型,产业层次低、质量效益差、污染排放重,重工业的层次和产品质量有待提升,基于物质资本投资的劳动密集型产业结构和经济发展方式对山东省经济发展的可持续性产生了负面影响,第三产业在GDP中占比仍有待提升。因此,研究如何充分利用区域内金融支持等推动山东经济协调发展、产业结构优化升级,对山东省经济稳健可持续发展非常重要。
本文的研究意义主要在于研究分析在产业结构调整优化时金融支持对其有如何的影响,以把握其中规律,充分利用金融支持对于调整和升级产业结构的积极作用,最终促进山东省经济发展及进步。
二、研究现状与理论基础
国内外研究现状
关于产业结构调整的研究,学术界多将产业结构失衡的现状、升级的必要性作为主要研究方向。新时期国家引导供给侧改革和产业升级,对产业结构调整与金融支持相关性的研究则较少。关于产业结构调整,Beck T(2005)[1]提出三个方面:首先,布局变化分为三个阶段:初级产品生产、工业化和发达经济;把准工业国家的成长模式归纳综合为外向型、中间型和内向型,成长战略不同的国家的产业布局改变,其方式、速率也存在差别;结构转变模式与一国资源天赋、初始结构及发展政策均有关系,导致转变模式也存在各自的独特性。刘思妤(2017)[2]提出了“加大一产投入,稳步推进一产发展;提升二产技能,改善二产结构;优化三产结构,推进三产加速发展”的对策。方仙美(2017)[3]通过分析年度单位的三大产业产值在GDP中的比重,得出产业结构调整变化的数据,研究金融发展对产业结构调整的影响机制,提出促进资本向战略性新兴产业流动的措施。徐珊(2015)[4]提出,不合理的产业结构是阻碍经济发展的重要因素,也在一定程度的阻碍了二、三产业的健康发展,如何利用好的政策吸引在外人员返乡创业、支持经济建设、优化人才结构、转变产业结构在很大程度上取决于人才吸引政策。
在金融支持方面,我国的金融体系多年来以信贷为主体,市场主体在寻求外部融资的过程中主要向银行寻求资金支持,产业发展的融资渠道相对单一,相关的研究也多集中在银行信贷主导的金融体系中,虽大多也涉及金融制度等影响因素,但对于金融支持中金融业整体实力、金融支持促进产业结构调整的研究相对较少。 Binh.K.B(2005)[5] 主要研究了金融 支持体系的架构问题,力求将金融支持体系日益多元化、完善化,可以采用多种融资方式拓宽企业资金来源;表明在企业自身努力发展的同时,政府应加强调控,双管齐下,令金融与产业发展同步进行,促进其双向发展,打造区域性对接平台,创新发展模式;姜美慧(2017)[6]指出资金投入问题是解决产业发展问题的关键,二者形成相互制约的关系;汪岩(2017)[7]指出,根据产业生命周期理论,不同的发展阶段的产业所需求资金来源也不同,不但需要多种金融工具和金融政策支持来推动发展,也需要市场主体和金融支持主体协同发展。
产业结构相关理论
吴长顺(2001)[8]认为农业、工业以及服务业产值在一个国家或者地区的生产总值中所占的比重被称为产业结构,亦可理解为国民经济各个产业部门之间及其自身内部的构成结构。产业结构调整可以给某些行业带来较好的经济发展前景,但同时也存在给其他某些行业经济发展带来不利影响的可能性。
产业结构调整既包含合理化,又包括高层次化,即各产业之间的协调,使结构转化能力提升,进而适应市场经济需要,实现产业结构效益最大化的目标;更高的层次可以理解为产业层面和效益层面的提高,这使得产业结构的调整遵循由低到高的演进规律。产业结构重心由第一产业向第二、第三产业转移,使经济发展质量提升。
金融支持产业结构调整的分析
研究金融支持对产业结构调整影响的文献方面,国外学者多将金融发展与经济增长的相关性作为主要方向,后期有学者从实证角度,探讨金融发展与产业结构的关系。Carlin and Mayer(2003)[9]基于35个不同行业公司在不同发展阶段对外部融资的数据,依赖性分析表明,行业的发展速度与其对外部融资依赖性密切相关,依赖性高的企业比依赖性低的企业发展快约一个百分点。Beck T(2005)[1]基于65个国家的制造业的数据,对其总投资与GDP的回归结果表明,发达的金融市场国家,对成长性产业资金投入较多,对萎缩产业资金投入较少,金融市场的有效性程度与产业发展正相关。Raymond Fisman(2003)[10]基于26个OECD国家金融发展和制造业数据的分析显示,金融模式呈市场主导型,对高新技术产业发展更有益,而银行主导型对传统产业的发展更有益。蒋雯(2017)[11]探究金融发展对产业结构调整的影响机制,选用我国数据构建了促进产业结构升级的包括金融发展、教育、科技、利用外资等五因素经济模型。邹琪(2016)[12]对中国金融、产业、经济布局进行实证研究,基于19782003年的年度数据的研究结果表明,三者之间存在不协调。徐珊(2015)[4]分析山东省金融支持第三产业发展的现状,认为山东省应积极探索金融创新,拓宽市场主体投融资渠道,构建开放、多元金融市场体系。在全国层面,一些学者将区域金融发展和产业升级的关联性作为研究方向,徐彬(2016)[13]通过模型回归证明,金融集资对区域内资金流向起到了导向作用,促进产业结构升级,保证其资金供给。陈静姝(2016)[14]、赵婉妤(2016)[15]等人分别以河北、全国等层面为研究对象,分析了金融支持对产业结构调整的影响,均显示金融发展正向促进产业结构调整。
原文链接:http://www.jxszl.com/jmgl/cwgl/51929.html
最新推荐