摘 要在国内的市场经济情况下,相同行业之间的竞争是非常激烈的。企业想要永久的生存下去,就要求企业的资金链必须完整。我们企业自己本身的资金有缺陷，因此，企业的经营必然会有负债。负债经营会给企业带来巨大的利润但是也会使企业面临很大的风险。因此，企业就需要想办法使这两者平衡企业才能继续生存边去。我们在应用负债带给我们利益的同时也不能忽略负债在资产中所占的比率，因此企业需要定时的计算负债比率进行偿债能力分析。为了企业的生存与发展，企业要进行偿债能力分析，因此就需要完善财务部门的一些法律法规及准则.本文以东风汽车股份有限公司为例来分析偿债能力，找出东风汽车股份有限公司近几年的财务数据进行分析，找出东风汽车股份有限偿债能力存在的问题，同时就针对提出的相关问题找出相应的改进方法，分析出偿债能力对东风汽车股份有限公司的重要性，了解东风汽车股份有限公司偿债能力带来的经济利益，让东风汽车股份有限公司在选择偿债方法上可以根据自身的特点选择适合自己的偿债方法，从而使东风汽车股份有限公司的发展能力得到了提高，进而提高企业的盈利能力。
 目 录
1绪论 1
1.1研究的目及意义 1
1.1.1研究目的 1
1.1.2研究意义 1
1.2国内外关于该论题的研究现状和发展趋势 2
1.2.1国外研究现状和发展趋势 2
1.2.2国内研究现状和发展趋势 3
1.3研究方法 4
2东风汽车股份有限公司的偿债能力分析 5
2.1东风汽车股份有限公司的简介 5
2.2东风汽车股份有限公司偿债能力现状 5
3东风汽车股份股份有限公司偿债能力存在的问题 7
3.1偿债能力的分析方法不当 7
3.2企业偿债能力分析结果真实性不高 7
3.3缺乏完善的企业偿债能力分析机制 7
4东风汽车股份有限公司偿债能力存在问题的原因 8
4.1只注重定量的分析且失客观性 8
4.2企业管理者的因素 8
4.3企业管理者和领导者对于企业偿债能力分析的重视 8
5提升东风汽车股份股份有限公司偿债能力的措施 10
5.1选择适 *51今日免费论文网|www.jxszl.com +Q: &351916072& 
宜的偿债能力分析方法 10
5.2提高企业偿债能力分析的真实性 10
5.3建立完善的企业偿债能力分析机制 10
结 论 12
参考文献 13
致 谢 141绪论
1.1研究的目及意义
1.1.1研究目的
本文以东风汽车股份有限公司为例来分析东风汽车股份有限公司的偿债能力，对东风汽车股份有限公司的偿债能力相关比率进行分析，即资产负债率，流动比率，现金比率、速动比率等。并进行比率、比较和文献分析方法从而得出东风汽车股份有限公司的偿债能力，对于企业现有的问题提出有效的建议并予以解决，为企业日后的良好发展提供保障。
本文对偿债能力的研究分析不仅对企业的顺利经营有着推动作用，更对我国社会经济的快速发展有着重要的意义。合乎道理的负债经营在加上适合程度的财务杠杆效应才能为企业带来更大更多的利益，而偿债能力作为企业到期偿还负债能力的一个非常重要的指标，不仅仅是企业经营的晴雨表，同时也是企业能否更好发展的前提。对偿债能力进行分析，能够让企业经营者及时的发现经营中存在的问题，并商量出解决方案，以起到防患于未然的作用。
研究东风汽车股份有限公司的偿债能力能够很好地帮助企业计划长远的发展，优化投资者决定的策略，促进企业改善经营管理方法，提升其经济效益。
1.1.2研究意义
在国内,企业能否生存下来都跟企业的生产与经营有着密切的关系 ,能否偿还负债以及财务状况的好都与企业的生存发展有着重大联系。因此,企业首先要解决的问题就是偿债能力分析的问题。首先，偿付能力是一个先决条件。企业能不能正常的归还贷款对企业有着重大的影响;其次,如果我们想企业能正常的运行下去就必须时刻关注企业的偿债能力,企业偿债能力主要是看企业的长期偿债能力，长期偿债能力的高低几乎决定了企业未来的发展，偿债能力可以直接影响到企业的收益率，企业的盈利能力也是有限的，通过短期偿付能力约束;能不能提高企业偿债能力对企业来说非常重要，因为这直接关系到企业的盈利能力。
一个企业偿债能力的高低，影响企业的信誉度，同时也会影响企业的盈利能力，当企业的盈利能力非常低时，说明该企业将无法生存，因此一个企业必须要进行偿债能力分析，偿债能力的分析依赖于企业的财务数据，因此，财务数据对于企业未来的发展有着非常重要的意义。
1.2国内外关于该论题的研究现状和发展趋势
2018年金融危机席卷了整个美国，而我们知道金融危机不只是对美国，对全球都有很大的影响，因此，国外学者对于经济的研究相对较多，其中偿债能力是比较重要的一部分，国内外学者都进行了研究，这些研究结果值得我们参考学习。
1.2.1国外研究现状和发展趋势
国外尤其针对企业的偿债能力研究比国内多，主要针对此类的讨论主要如下：
罗斯(Stephen A.Ross)和韦斯特菲尔德(Randolph W.Westerfield)等人认为:对于债权人来说,流动比率是越高越好。但是对于一个企业来说，流动比率并不是越高越好，较高的流动比率意味着该企业的资金有较好的流动性，资金的流动性较好同时也说明企业的现金等可流动性的资金没有得到充分的利用。
Korneel van den Broek（2014）利用2001年至2002年公司债务的综合数据库，研究分析了公司和发行特征而非流动性和偿付能力的影响金融危机的组成部分对债券契约的使用。他们发现公司流动性用标准化的Lambda来衡量，在统计和经济上对纳入的所有类别和限制性有负面影响。并且最强有力的偿付能力指标市一年期信用的违约互换［1］。
在预测现金流量层面，Catherine. A. Finger（2015）认为，当今较好的预测手段就是以现金流量为基础的偿债能力分析，这不仅是以权责发生制为基础更是当企业财务状况陷入危机时，能够提前地做出反应的一种手段，这个指标将会在企业财务破产的23年前发生大幅度的下滑［2］。
在分析金融风险，不能仅仅根据一系列财务指标的，如偿债率。当你认识到金融风险，我们要注意到市场上的各种经济形势，这将影响到很多企业的生存与发展。例如，当企业的偿债率或资本流量比继续增加，这是无法判断公司的经营状况是否只根据相关比例提高;同样，减少并不一定意味着该公司正面临破产的威胁。

原文链接：http://www.jxszl.com/jmgl/cwgl/70921.html