顺丰控股有限公司偿债能力及提升
Key words: Shun Fung holding; solvency; Financial data;Conceptual value 目 录
1 绪 论 1
1.1 研究目的及意义 1
1.1.1 研究目的 1
1.1.2 研究意义 1
1.2 国内外研究现状 1
1.2.1 国外研究现状 1
1.2.2 国内研究现状 2
1.2.3 发展趋势 2
1.3 研究内容及方法 3
1.3.1 研究内容 3
1.3.2 研究方法 3
2 顺丰控股有限公司偿债能力现状 4
2.1 顺丰控股有限公司概况 4
2.2 顺丰控股有限公司短期偿债能力 4
2.2.1 短期偿债能力静态分析 4
2.2.2 短期偿债能力动态分析 5
2.2.3 短期偿债能力的行业分析 5
2.3 顺丰控股有限公司长期偿债能力 9
2.3.1 资产规模对长期偿债能力影响的分析 9
2.3.2 盈利能力对长期偿债能力影响的分析 12
2.3.3 同行业公司间资产负债率比较分析 13
3 顺丰控股有限公司偿债能力存在的问题 15
3.1 短期偿债能力较弱 15
3.2 企业盈利能力弱 15
3.3 成本费用较高 15
3.4 应收账款逐年增加且 *51今日免费论文网|www.jxszl.com +Q: ^351916072#
账期较长 16
4 影响顺丰控股有限公司偿债能力的原因 17
4.1 现金偿付能力下降 17
4.2 同行业竞争压力变大 17
4.3 外包费用及支付职工薪酬占比大 18
4.4 企业收账效率不高 18
5 提升顺丰控股有限公司偿债能力的措施 19
5.1 优化资产结构 19
5.2 加强流动资产管理 19
5.3 优化资本结构 20
5.4 加强应收账款管理 20
结 论 21
参考文献 22
致 谢 23
1 绪 论
1.1 研究目的及意义
1.1.1 研究目的
随着网上购物的日渐繁荣，我国的快递业也飞速发展，企业负债经营也成为快递企业发展的必然趋势。本文以顺丰控股有限公司为例，根据其近3年的财务数据，分析其目前偿债能力的现状，发现其偿债方面存在的问题，并分析对其偿债能力影响的原因，进而提出如何提升偿债能力的措施。
1.1.2 研究意义
众所周知，长期借款与短期借款之比体现了银行对企业盈利能力与偿债能力的信心，而投资者往往根据银行对企业的偿债能力考量来作为评估企业价值的标准。而筹资者认为，一个企业的偿债能力只要出现问题，企业管理者就会大力去筹资以备按时偿清债务，这不仅使筹资难度和成本大大增加，还会使企业管理者转移经营重点，无法集中精力提升营运能力，最终使企业的盈利能力降低，从而影响到投资者的利益。本文的研究可使顺丰控股有限公司明确的了解到自身发展的不足，提升它的偿债能力，使公司发掘实现长远利益的措施，对于顺丰实现长足发展具有积极的意义。
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
1918年，Alexandria发表了一篇名为《Index system》的文章。首次提出了流动比率的概念，他在文中指出了该指标应当被确定为2，这样企业才不会拖欠债务。自此该指标被广泛运用。
1922年，James 提出了在财务分析的进程中，所有要分析的指标值都要和经验值进行对比才能得到更客观的结论。
2011年，弗朗哥莫迪利亚尼在《税与成本》中提出:流动比率应当被上市公司分析其短期偿债能力时使用，界定了流动比率至少被确定为1。若低于1则意味着流动资产（绝对数指标）为负数。
2012年，Bakke在《How firm characteristics affect capital structure:an empirical study》一文中表示:长期偿债能力和资产负债率是反向变动的。
1.2.2 国内研究现状
黄国成（2013）[5]认为流动比率越高，意味着企业的流动资产过多，企业若有过多的闲置资金无法变现无疑会影响企业的盈利能力，因此流动比率不是越高越好的。据数据网分析，上市公司的流动比率不得低于1，低于1则说明短期偿债能力较弱，一般12较为合适。
蔡伟（2013）[6]认为企业一般情况下速动比率保持在0.51是较为合适的，低于0.5的话将面临着很大的财务风险，而大于1的话就会出现资金闲置的问题。将两指标结合判断，若一家企业的流动比率很高，但是速动比率很低，就说明该家公司积压了大量的存货。
王妍（2015）[7]将企业偿债能力的分析建立在了企业破产清查的基础上。她认为当企业面对极端的财务状况，经营者基于债权债务的性质并结合其还款来源选择并确定财务指标是行之有效的方法途径。
原文链接：http://www.jxszl.com/jmgl/cwgl/71348.html
