摘 要2013 年“丝绸之路经济带”和“21 世纪海上丝绸之路”的概念首次提出，“一带一路”一带一路成为二十一世纪最热门的话题之一。在这一背景下，中国企业也加快走去出的步伐，加大对“一带一路”沿线国家的投资，中国的对外直接投资进程进入到快速发展阶段。研究 “一带一路”国家直接投资的风险也越来越重要，本文将以研究中国在带路国家直接投资的风险为主题，从投资规模、投资分布、投资行业等方面分析投资现状，梳理在直接投资过程中所面临的经济风险、政治风险以及社会风险，并针对所面临的风险提出相应的政策建议。建立稳定的投资环境，调整投资结构，促进PPP模式的推进等，推动中国在“一带一路”战略下更好的走出去。
目 录
一、引言 1
（一）选题背景 1
（二）国内外研究现状 1
1.国外研究现状 1
2.国内研究现状 1
3.文献述评 2
二、“一带一路”战略下中国对外直接投资发展现状 3
（一）中国对外直接投资的世界分布 3
（二）中国对“一带一路”沿线国家直接投资的基本格局 4
（三）中国对“一带一路”沿线国家直接投资的现状及主要特点 6
1.中国对“一带一路”沿线国家直接投资的地区分布 6
2.中国对“一带一路”沿线国家直接投资的行业分布 7
3.中国对 “一带一路”沿线国家直接投资的投资主体 7
三、“一带一路”战略下中国对外直接投资风险分析 8
（一）经济风险 8
1.严重的贸易保护风险 8
2.脆弱的金融体系风险 8
（二）政治风险 9
1.东道国政治局势不稳定风险 9
2.东道国政策变更风险 10
3.大国博弈风险 10
（三）社会风险 11
四、“一带一路”战略下中国对外直接投资风险的防范 11
（一）政府沟通，建立互利共赢的投资环境 11
（二）建立和完善保障“一带一路”有效实施的措施 12
（三）企业模式创新，推动PPP模式为主的投资方式 12
（四）积极拓展投资区域和行业，避免企业过 *51今日免费论文网|www.jxszl.com +Q: ^351916072^ 
度集中 12
参考文献 14
一、引言
（一）选题背景
“一带一路”是我国为适应时代发展，应对当今多变得世界经济格局而提出来的，这将提升中国在当今世界格局中的地位，更加拥有话语权。“一带一路”战略涉及范围特别广，地跨欧亚大陆，沿线64国具有非常大的战略机遇，也会蕴含很大的投资分险。战略将会推动我国对外直接投资的发展，为中国企业发展提供新动力。在企业开展对外投资活动时，所产生的风险也会增多，因此，分析在直接投资过程中所面临的风险也越来越重要，了解风险来源和风险类别并采取相应应对策略，以降低中国企业在投资中的损失。
近年来，由于东道国政局变化、领导人更迭、社会动荡等原因，我国的一些大型基础设施投资项目遭遇重大挫折。2014年，越南骚乱造成大量中资企业财产损失甚至人员伤亡。2015年，中国水电集团在柬埔寨的4亿美元的大坝项目被叫停。同年，中国交建已投资了14亿美元的斯里兰卡科伦坡港口城项目被叫停。以上事例表明，中国在“一带一路”OFDI 存在着很多潜在风险。
（二）国内外研究现状
战略已经提出5年了，在地区冲突、大国博弈、恐怖主义等不利因素影响下，很多具体措施还处于顶层设计阶段。“一带一路”战略作为我国新一轮对外开放的国家战略，对于促进中国经济的发展具有重大推动作用，扩大开放水平，以更加开放的姿态融入全球经济。由于涉及范围特别广，对于全球经济来说也有重要影响。至今还是国内外专家热议的话题。
1. 国外研究现状
国外对于“一带一路”的直接投资的研究主要体现在三个方面：一是认为“一带一路”战略对于中国经济发展具有重要的促进作用，由Wang XW（2015）提出。二是站在沿线国家的角度上，认为“一带一路”战略不仅给各国经济发展增加了新引擎，还开发了区域经济发展的新模式，使各国经济发展更加紧密，为区域经济发展提供了借鉴经验，由Gong J，Ding X（2016）提出。三是从自身角度出发，如何更好的融入“一带一路”，促进本国或本区域经济的发展，Rousseau R（2016）提出欧洲应积极响应“一带一路”战略，维护自身能源安全。
2. 国内研究现状
国内对于“一带一路”战略下中国对外直接投资的研究主要有以下几方面：
（1）关于“一带一路”战略下中国对外直接投资的意义分析，现有研究主要从对国内以及对沿线国家的角度分析。对我国经济发展意义分析，苏杭（2015）认为“一带一路”战略的提出，可以很好的解决我国过剩的产能，以适应供给侧改革。从沿线国家角度分析，吴志成（2016）等认为中国的对外直接投资可以为沿线国家经济发展注入新活力，中国可以为其提供先进的技术，丰裕的资金，带动就业，分享我国经济发展红利。发挥“一带一路”战略的纽带作用，加强区域联系，为区域经济提供新的发展模式。
（2）关于“一带一路”沿线直接投资的分布研究，带路沿线国家较多，社会性质多样，投资情况也会因国而异。现在的分析主要集中于对沿线国家投资规模、投资发展变化、主要流向国以及投资领域。从投资规模上看，杨英（2015）指出我国对外直接投资规模发展迅速，在10年间，投资存量增长了近50%，投资流量年均增速高达58%；从投资区域看，刘志高（2016）等指出投资区域严重不平衡，主要集中在东南亚，占比高达54%；从国家分布来看，周五七（2015）表示我国OFDI主要偏向于周边邻国；从投资领域看，吴志成（2015）指出主要集中在基建以及油气开采等领域。
（3）关于在“一带一路”国家进行直接投资的挑战分析，在投资过程中，由于产业集中，地区发展不平衡，地方保护主义，我国会面临巨大的挑战。戚薇（2014）指出，欧美日等国较早进入该国并进行直接投资，必然会产生利益冲突，与欧美等国产生利益纷争。政治纷争不断，缺乏稳定的政治环境，无法保障投资安全，是我国企业需要面对的挑战。裴长洪（2016）指出恐怖主义、毒品等也会威胁对外直接投资，进行对外投资的企业存在不能准确或得投资国的信息，信息不对称，也就不能形成科学有效的决策进行规避风险。
（4）从促进“一带一路”战略下中国对外直接投资的应对策略来看，主要从国家、社会、企业三个方面进行分析。从国家层面来看，韦朝晖、谭畅（2015）等认为加强政府间对话，增强政治互信，设立有利于我方的政策，营造良好的政治化境，加强立法，在法律层面进行规范，保护我国在带路沿线国家的直接投资。从企业层面看，朱国仁、侯佳丽（2015）等认为，为适应“一带一路”战略，企业应积极培养有担当。有能力的综合型人才，更好地服务企业走出去，企业也应增强自身硬实力，发展过硬的产品，更高的品质，来适应客户需求。在社会层面，廖萌（2015）认为要发挥海外华侨的作用，发挥商会与政府的纽带作用，维护我国利益。

原文链接：http://www.jxszl.com/jmgl/jjymy/52431.html