国家间的政治关系会影响这些国家间的贸易吗?不同学者对此问题的回答不一致，但大致分为三种结论，即政治关系对贸易量的影响呈正相关关系、负相关关系，或者政治关系对国际贸易没有显著影响。本文以中国与其主要贸易伙伴国美国、英国、法国、德国、日本、印度、俄罗斯、越南、澳大利亚、韩国、巴基斯坦、印度尼西亚为例，在政治关系对贸易的影响理论机制的基础上，利用拓展的引力模型，实证分析中国与他国的政治关系和贸易状况的关联。研究结果表明，国家政治关系与两国贸易量呈正相关关系，即随着国家间政治关系的好转，两国间的贸易额也会增加，我国应该制定有针对性的外交政策，为促进我国的贸易状况健康发展提供政策借鉴。
目录
摘要 1
关键词 1
Abstract 1
Key words 1
一、引言 1
二、 文献综述 2
（一）国外研究现状 2
（二） 国内研究现状 2
（三） 文献评述 3
三、 中国与十二国的贸易状况与政治关系现状分析 3
（一）中国与其他国家的贸易状况 3
（二）中国与其他国家的政治关系 5
四、 政治关系影响国际贸易的理论机制分析 6
（一）国家视角——安全外部性与高成本信号 6
（二） 微观决策者视角——效用、贸易成本与风险 7
五、 政治关系影响国际贸易的实证研究：以中国与十二国为例 7
（一）模型的设定与变量说明 8
1．模型的设定 8
2．变量说明与数据来源 8
（二）模型的回归结果及分析 8
六、 研究结论与政策建议 9
（一）本文总结 9
（二） 政策建议 9
（三） 未来研究方向 9
致谢 9
参考文献 10
国家间政治关系对国际贸易的影响
——基于中国与贸易伙伴国的实证研究
引言
引言
国家间的政治关系对这些国家间的贸易状况有影响吗？不同学者对此问题的回答不一致，但大致分为三种结论：即政治关系对贸易量的影响呈正相关关系、负相关关 *景先生毕设|www.jxszl.com +Q: ￥351916072￥ 
系，或者政治关系对国际贸易没有显著影响(Omar Keshk,2004;Li and Sacko,2002;John R. Oneal,1997;Charles Anderton and John Carter,2001;Glick and Taylor,2010;Katherine Barbieri and Jack Levy,1999;Edward D. Mansfield and Jon C. Pevehouse,2000;Shiro P.Armstrong,2O12;王根蓓，2013；王学军和田曦，2017；杜映昕，2015；张建红和姜建刚，2012；杜映昕，郭美新和余心玎，2017）。中国是世界上的政治大国，也是贸易大国，尤其自中国加入世界贸易组织以来，随着政治多极化、经济全球化和区域化的不断发展，我国的对外贸易也取得了长足发展。中国借由WTO协议和一带一路协议等，与世界上许多国家都建立了广泛而紧密的经贸联系。世界贸易组织公布的全球贸易总额排行榜显示，2017年中国以41052亿美元的对外贸易总额排在首位，我国已成为世界上重要的贸易大国，因此，中国与其他国家的政治关系与贸易状况之间的关系，值得深入探讨。基于此，本研究依据政治关系对国际贸易造成影响的理论机制，利用拓展的引力模型，实证分析中国与他国的政治关系和贸易状况的关联，能够更好地了解我国在世界贸易中的状况，从而促使我国及时调整已有的外交政策，并为我国制定更合理、更有针对性的贸易政策奠定理论基础，提供新的启示。
出于样本的典型性以及资料的可得性考虑，本文主要选取美国、英国、法国、德国、日本、印度、俄罗斯、越南、澳大利亚、韩国、巴基斯坦、印度尼西亚十二国为样本，其中美国、英国、法国、德国、日本、韩国、澳大利亚是与中国关系较为密切的主要发达国家；印度、越南、俄罗斯、巴基斯坦、印度尼西亚是中国一带一路沿线的主要合作伙伴国。
二、 文献综述
（一）国外研究现状
已有的实证研究发现冲突对贸易的影响大致可分为三种情况:冲突降低国家间贸易额、冲突使贸易额增加和冲突与贸易额之间没有关系，对这三种情况都有相关的理论解释。
对于政治冲突降低国家间贸易量的观点，Omar Keshk等人（2004）的研究显示，政治冲突的发生会减少双边的贸易往来。[1]Li and Sacko（2002）进一步指出，预料之外的政治冲突对国家间贸易额的冲击更大。[2]John R. Oneal（1997）所持的观点是：国家间贸易的受影响程度受政治冲突的规模和持续时间长短所影响，引发死伤的军事冲突对双边贸易有更大的消极影响。[3]Charles Anderton和John Carter（2001）则用实证方法验证了长期历史中(18701997)战争对贸易的负面影响，他们认为政治冲突次数的增加会使贸易额显著下降，并且这种消极影响会持续很久。[4]Glick和Taylor(2010)利用贸易引力模型，加入军事冲突的滞后项，使用面板数据进行回归分析，也得出了军事冲突对贸易有持续而显著的影响这一结论。[5]
也有学者认为，政治关系的恶化会促进贸易额增加或政治冲突与双边贸易无关，比如，Katherine Barbieri, Jack Levy,（1999）[6]Edward D. Mansfield 和Jon C. Pevehouse等人（2000）[7] 的研究结果显示，大多数战争对国际贸易都没有显著影响，短期来看政治冲突会降低双边贸易额，但长时期来看双边贸易额并不受战争的负面影响，甚至有时战争结束后两国的贸易额还会上升。Shiro P.Armstrong(2O12)对中日两国政治关系对双边贸易的影响进行研究后，认为政治关系会影响两国间的经贸联系，国家间贸易额会因为政治关系紧张而降低，但是中日之间经贸往来没有受两国政治关系恶化的影响，而是保持正常状态，这是因为中日两国地理位置的优势、两国经济结构的互补，以及两国都加入了相同的世界经济组织等，这些原因对于中日贸易关系的影响可能比国家政治关系对于两国贸易的影响更大，所以在中日两国政治关系恶化的情况下，两国的双边贸易却能维持正常水平。[8]

原文链接：http://www.jxszl.com/jmgl/jjymy/563031.html