随着社会经济的发展，环境会计和环境会计信息披露越来越受到社会的普遍关注。很多发达国家在环境会计方面已经取得了很大成就，而我国，无论理论还是实践方面，环境会计都处于初步阶段，企业环境会计信息披露，尤其是重污染企业的环境信息披露还存在诸多问题，在此背景下，对重污染企业的环境会计信息披露问题进行研究具有一定的现实意义。本文采用文献研究和案例分析相结合的方法，在介绍环境会计及环境会计信息披露基本理论的基础上，对重污染企业在环境会计信息披露方面存在的问题进行分析，通过中石油大连泄露事件中环境会计信息披露问题的启示，提出对我国重污染企业环境会计信息披露问题的建议。希望本文的研究能够对解决我国重污染企业信息披露的问题起到一定的作用。关键词 环境会计，环境会计信息披露，中国石油天然气集团，建议
目 录
1 引言 1
2 环境会计理论和环境会计信息披露 1
2. 1 环境会计的基本理论 1
2. 2 环境会计信息披露的内容 2
3 我国重污染企业环境会计信息披露存在的问题 4
3. 1 信息披露体系不健全 4
3. 2 会计方法运用不当 4
3. 3 管理层缺乏环境保护动机 4
3. 4 环境会计信息披露的社会公众关注度不高 5
4 环境会计信息披露问题的原因分析 5
4. 1 没有对未来的预测且形式随意导致披露体系缺失 5
4. 2 计量方式的多样性导致会计方法运用不当 6
4. 3 重污染企业为了塑造自己良好形象而缺乏环保动机 6
4. 4 政府制定环境会计信息披露相关规定工作具有滞后性 6
5 案例分析——中石油大连泄露事件 6
5. 1 中国石油天然气集团的简介 7
5. 2 中国石油天然气集团的环境会计信息披露 7
5. 3 中国石油天然气集团的大连泄露事件 8
5. 4 大连泄露事件的启示 8
6 解决重污染企业环境会计信息披露问题的相关建议 9
6. 1 提升企业环境会计披露意识 9
6. 2 建立绿色会计信息 *景先生毕设|www.jxszl.com +Q: ^351916072^ 
披露体系 9
6. 3 提高利益相关者对环境会计信息披露的关注度 10
6. 4 政府要加强对重污染企业环境会计信息披露的监督意识 10
结论 11
致谢 13
参考文献 14
1 引言
随着环境污染的日益严重，环境问题越来越引起政府和社会各界的重视，企业环境会计信息也越来越受到企业利益相关者及社会公众的关注。在对环境会计的研究中，以日本和美国为代表的发达国家起步较早，他们已经形成相对完善的理论体系。就我国的发展以及目前的现状来看，由于环境会计发展起步较晚，相关理论研究相对滞后。近年来，国家的相关部门针对环境问题制定了一系列政策，国家环保总局等部门于2010年开始，相继出台多项政策，如2010年的《上市公司环境信息披露指南》（征求意见稿）[1]、2015年国家环境保护部和发改委联合发布的《关于加强企业环境信用体系建设的指导意见》等，这些充分体现了国家对环境会计信息披露的重视。然而目前很多企业对环境会计信息并没有进行实质性的披露，或者即使披露也存在披露不完善的问题，相关部门也还没有建立完整、系统并符合中国具体国情的环境会计信息披露模式。企业环境会计信息披露，尤其是重污染企业的环境会计信息披露存在诸多问题。因此，本课题对重污染企业环境会计信息披露问题进行研究具有重要的意义。
本课题结合文献研究和案例分析法进行研究。本文介绍了环境会计及环境会计信息的基本理论，分析了重污染企业环境会计信息披露的问题及原因，介绍了中石油大连泄露事件的简要情况，分析了该事件中关于环境会计信息披露存在的问题，通过从该事件中得到的启示，从五个方面提出解决重污染企业环境会计信息披露问题的建议。
2 环境会计理论和环境会计信息披露
2.1 环境会计基本理论
2.1.1环境会计概念
人们常说的环境会计即绿色会计，在20世纪70年代由比蒙斯发表的《控制污染的社会成本转换研究》中首次提出。作为一门初步发展的学科，环境会计以会计相关的制度、准则等一系列规范为依托，使用货币计量方式解决与环境相关的种种问题，例如环境的防治、污染的治理、各类开发成本等。与此同时，伴随上述行为形成了一套完备的环境保护的评价体系，这其中包括了对环境保护所带来的效益等方面的内容[2]。它将会计学、社会学和经济资源学有机联系，对相关价值进行调控，使经济发展与环境保护同步发展。
2.1.2 环境会计的特点
在我国目前的发展过程中，环境会计虽然有20年的历史，但其发展现状却不容乐观。因其问题的多样性与复杂性使得环境会计有其自身特点，是传统会计发展的新方向[3]。
a)环境会计是多门学科的综合体现。环境会计最初是为了公司的关于环境方面的财务信息而提出的一门学科。但是随着社会的发展，环境会计更多地被认为是会计与自然环境的结合体。它是以有关环境法律法规为依据，研究经济发展与环境资源之间的关系，并运用专门方法，采用较传统会计更为复杂的计量手段和属性，对企业给社会资源造成的收益和损失进行确认、计量[4]。环境会计涉及的与基本属性有关的学科非常广泛，例如生物、统计等诸多领域。
b)环境会计主体泛化。传统的企业会计，主要是关心本企业的发展现状以及是否能够盈利，其中不乏过度追求利益最大化而忽视环境保护铤而走险的企业，他们造成的环境污染等一系列重大问题使社会受到严重影响。许多企业为了降低成本，虽然具备了环境保护意识，却不愿意付出实际行动。究其原因是认为环境保护对于企业的发展不会带来实际的好处。而且一个会计周期可能使得企业造成资金难以回笼。事实上，从整个社会的发展来看，环境的成本与收益大致处于平衡状态。所以环境会计的主体应该是一个完整的经济社会[3]。
c)环境会计是被动执行的。基于宏观调控的需求，无论何种企业，都必须依照法律所做的阐述，依法向政府部门以及社会大众进行信息披露，实事求是地披露本企业消耗的资源与污染排放情况，让社会公众评价企业的好与坏。当环境污染成为社会问题后，我国政府进行了干预并出台了近700部较完善的法律法规，涵盖了大气污染防治、海洋的保护、水体的保护及治理、废物的有效治理等各个方面。各企业必须依法接受监督，必须依法对违反上述规范的行为进行更正，必须对本企业的信息使用者承担环境保护的责任。事实上，大多数企业并不愿意主动披露环境方面的问题，也不愿意利用环境会计的相关方法进行会计处理。所以很多情况下，环境会计的披露都是被强制执行的[3]。
2. 2 环境会计信息披露的内容

原文链接：http://www.jxszl.com/jmgl/kjx/60152.html