目录
摘 要 I
ABSTRACT II
第一章 引言 1
第二章 文献综述 2
2.1正常及异常审计费用定义 2
2.2审计费用影响因素及衡量方法 2
2.2.1审计费用影响因素 2
2.2.2异常审计费用衡量方法 3
2.3审计质量影响因素及衡量方法 3
2.3.1审计质量影响因素 3
2.3.2审计质量衡量指标 3
2.4异常审计费用与审计质量的关系 4
2.5文献综述述评 4
第三章 理论分析与研究假设 5
3.1异常审计费用对审计质量影响分析 5
3.2正、负向异常审计费用对审计质量影响分析 6
第四章 研究设计 7
4.1样本选择与数据来源 7
4.2变量定义 7
4.2.1异常审计费用 7
4.2.2审计质量 8
4.3研究模型 8
第五章 回归检验与实证结果分析 10
5.1描述性统计 10
5.2相关性分析 12
5.3多元线性回归分析 13
5.4稳健性检验 15
第六章 结论与建议 16
6.1研究结论 16
6.2相关建议 17
参考文献 18
致谢 20
异常审计费用对审计质量的影响
摘 要
近年来，各大企业账目造假事件层出不穷，再加上我国上市公司的会计信息披露质量十分被重视，这不仅造成了投资者的严重亏损，更让社会各界对于企业的财务信息真实性抱有怀疑态度。审计是财务舞弊的关键防线，本文决定从审计费用方面对审计质量问题进行研究，主要分为以下几个部分：首先对本文的研究背景、意义等方面进行交代，接着在理论基础上，梳理了国内外文献，为下文提供借鉴基础。选取20152019年我国A股上市公司为样本，运用多元线性回归的方法，定量探究异常审计费对事务所审计质量的影响。最终通过实证研究发现，无论是全样本还是子样本，最终结论都相对一致，过高、过低的审计费用对审 *51今日免费论文网|www.51jrft.com +Q: ^351916072^ 
计质量会造成负面影响。过高或过低的审计费用将会导致财务报表的可信度降低，相应的事务所的业务水平也越低。在替换异常审计费用的替代变量进行稳健性检验后，研究结论依然成立。最后，由研究结论得出建议，寻找有效方法降低异常审计费用对审计质量的负面影响，有效提升会计师事务所的从业质量，为资本市场的可持续发展保驾护航。
引言
财务造假案例日益猖獗，各大企业不断寻找监管漏洞，想通过造假行为来为企业牟取利益，以获得更多的非法利润。
各上市公司的财务报表披露一直受到社会各界的广泛关注。而频繁的审计失败事件，不仅造成了投资者的严重亏损，更让社会各界对于企业的财务信息真实性抱有怀疑态度。这使得投资者在投资时举棋不定，也对资本市场的稳定发展造成冲击。作为防止企业会计舞弊的关键环节，事务所在确保披露信息准确性环节所起到的作用至关重要。在执行审计流程的过程中，会计师对检查账目的重大错报和漏报进行检查，以此来确保企业所披露的信息是真实有效且正确的。然而最近一段时间以来，频发的各种财务造假事件给人们敲响了警钟，事务所的审查判断职能并未真正起到良好作用，我国审计市场的事务所执业质量并不令人满意。因此，通过审计市场的利益桥梁——审计费用这一关键性因素，来探究审计质量如此之低的原因则显得十分合理。
在我国审计市场上，最为主要得两种情况，分别为“低价吸引客户”以及“高价购买平安”。首先来讲，事务所在为自身服务标价时，由于审计报告并没有显著区别，为了达到揽客抢客的目的，往往会定价低于市场的普遍价格，这样的价格会导致事务所收入的明显减少，由此会使得事务所删除一部分审计程序来达到减少成本的目的，久而久之形成恶意压价的不良竞争，对于报表的审查过于粗糙，审计问题往往会被忽视，审计质量也随之下降，社会各界的经济利益将受到不小的影响。
而在另一方面，某些上市公司会选择为来事务所提供更高的报价，以此要求审计师纵容其不规范行为，对审计报告做出虚假的审计意见，即通过高价购买平安。这对于审计师的独立性是一种破坏，足以对其执业质量造成较为严重的负面影响。
研究的理论意义：
首先，本文在信息不对称和经济人假设理论的支持下对过高或过低审计费用的产生原因、以及会对会计师执业质量造成的影响进行分析，证明其存在的这一理论成立。这能够丰富领域内的理论研究，并加深对于相关研究方向的理论认识。其次，对于相关的研究方向进行了拓展。如今在相关的研究方向中，各国学者对于变量的衡量以及研究成果仍有一定的不同意见。将异常审计费用分成正向和负向两个方向来分别进行研究，探析它们如何影响审计质量的相关文章还并不充足，而且结果各不相同。并且我国最近几年经济波动较大，在这一背景下，为针对资本市场的瞬息万变作出反映，本文选择了2015—2019年A股上市公司的相关数据来做研究，十分值得尝试。
研究的现实意义：
如果假设成立，则说明异常审计费用与审计质量之间具有一定的联系，从利益相关者的角度来说，便能够以公司所付出的审计费用作为参考，以此来判断其披露的财务信息是否真实准确，便于其投资时进行有效判断；从监管者的角度来说，据此能够有针对性地审查支付特殊水平审计费用的企业，提高其对财务舞弊现象的审查效率。

原文链接：http://www.jxszl.com/jmgl/kjx/609821.html