摘 要2018年6月12日，美国总统特朗普和朝鲜领导人金正恩在新加坡举行了历史性的会晤，朝美峰会在减轻对朝鲜的制裁、帮助朝鲜发展经济的方面取得一些共识。客观来说，实现朝鲜半岛的无核化和永久的和平不是靠一次峰会能解决的。在朝鲜彻底放弃核武器和拥核自重之间仍然存在着复杂且多变的战略博弈空间。尽管特朗普松口将不再使用“极限施压”的字眼对待朝鲜，但是美国也不会降低在朝核问题上的谈判底线，更不可能放弃对朝实质性的“极限施压”政策。朝美峰会的举行对世界产生了重要影响，而其与我国的政治经济更是密切相关。因此本文以此为题，通过问卷调查，了解青年对朝美峰会的认知状况并据此进行有针对性的教育，对于更好加强对朝美峰会问题认知的同时也提高青年对国际政治的关注程度。
目 录
前言 1
（一）研究背景 1
（二）研究意义 1
（三）文献综述 1
（四）研究方法 4
一、新加坡朝美峰会的概况 5
（一）朝美领导人峰会之前的朝美关系 5
（二）美国举行朝美领导人峰会的动机 6
（三）朝鲜举行朝美领导人峰会的动机 6
二、山东青年对新加坡朝美两国领导人峰会的调查概况 8
（一）调研总体概况 8 7
（二）调研内容设定 8
（三）调研样本选择 9
三、新加坡朝美峰会的认知调研分析 11
（一）对朝美两国领导人峰会历史的认知调研分析 11
（二）对朝美两国领导人峰会现实的认知情况分析 12
（三）对朝美两国领导人峰会未来的认知情况分析 14
四、结论 15
（一）调研总结 15
（二）建议 16
参考文献 17
附录 17
（一）青年对朝美两国领导人峰会认知状况的问卷 20
（二）青年对朝美两国领导人峰会认知状况的问卷数据 21
致谢 22
前言
（一）研究背景
2018年6月12日，美国的总统 *景先生毕设|www.jxszl.com +Q: #351916072# 
特朗普和朝鲜的领导人金正恩在新加坡举行了历史性的会晤。一个是世界上最霸道国家的总统，一个是世界上最无所畏惧的小国领导人，最后能够平等的从各自方向走到了一起，并且将手握到一起，无论怎样这都是一次历史性的会晤，也将使这两个曾经以办公桌上的核按纽较劲的两个政治强人载入历史史册。朝美峰会最后发表了四点联合声明，虽然朝美之间的实质性问题并没有在这篇声明中体现出来，但无论如何朝鲜半岛这个冷战后的最后遗存开始解冻。今天的中国正蓬勃发展，中国为半岛局势的缓和发挥了积极的独特的建设性的作用。中国始终秉持的原则是“不许在家门口生战、生乱”，始终坚持的大方向是对话谈判、政治解决，并且协调各方之间立场，不断推动朝鲜半岛问题的解决。成为朝鲜与美韩谈判的强大后盾和坚实靠山。
（二） 研究意义
1．理论意义
本次调研通过调研结果了解青年对朝鲜问题的关注情况，从政治学理论方面探讨朝美峰会对我国政治经济的影响，运用国际政治的理论探究朝美峰会对世界的影响，除此之外朝美峰会的召开还推动了我国外交的发展。因此加强青年对朝美峰会的认知具有非常重要的理论意义。其为我国区域政治的和平稳定发展提供智力辅助，争取形成一套系统理论，为拓宽大学生的视野增加大学生的知识广度与深度奠定基础。
2．实践意义
本文通过研究当代青年对朝美关系的认知的变化，及时掌握当代青年对朝美关系及与中国关系的最新认知，并根据研究结果有针对性的引导青年进一步认识国际政治热点问题，增强青年关心国家大事的意识，引导当代青年将自己的人生规划与国家的发展相结合。
（三）文献综述
1.国内研究综述
国内学者对朝美关系的论述主要集中在无核化、意识形态、东北亚区域安全、朝美关系等方面。国际问题研究杂志社的冰蔚指出北方和南方为了通过实现朝鲜半岛的无核化来消除核武器战争的威胁、创造有利于中国的和平与和平统一的条件和环境，并且对亚洲及世界的和平与稳定做出贡献（《关于朝鲜半岛无核化共同宣言》）; 同济大学亚太研究中心朝鲜半岛研究室主任崔志鹰指出朝鲜问题的实质是当今世界的超级大国美国与被美国视为“邪恶国家”的朝鲜如何相处的问题。冷战之后，全球性的冷战结构虽然瓦解，但是朝鲜半岛的冷战阴影依仍存在，出于意识形态问题的考虑，美国一直想把朝鲜的体制换掉，将朝鲜纳入到美国规定的发展轨道的问题（《“核危机”与朝美关系前景”》）;
《人民日报》的驻联合国首席记者邹德浩指出朝鲜核武器问题的核心是朝美当事国在恢复邦交正常化过程中的一次较量,同时也表现为参与六方会谈的各国根据其相关利益进行的一场大的博弈。美国在朝核的六方会谈中的作用非常重要,虽然朝美两国都表现出越来越多的灵活性,但是它们之间仍然互不信任,这使当事两国很难跨越承诺与行动的障碍,因此六方会谈今后的道路仍然不平坦(《朝核六方会谈与美朝关系》,2007);辽宁大学国际关系学院院长李淑云教授试图借鉴有关社会心理学当中的信任理论,结合相关的国际关系的历史与现实,建构出一个理论的框架:对信任在国际关系中的重要作用、建立及维护做出相关规定,并且以它作为理论的支撑,分析信任机制和东北亚地区安全之间的关系(《信任机制:构建东北亚区域安全的保障》);
中国国际问题研究院的亚太研究所所长虞少华老师全面回顾朝美关系，解读和感悟朝鲜和美国关系的核心和朝鲜核武器问题实质，有助于继续寻求朝鲜核武器问题的解决之道（“朝美关系与朝核问题”(《国际问题研究》，2006.6);同济大学的政治与国际关系学院的院长夏立平教授在“美国对朝鲜政策特点及其影响”(《国际问题研究》，2008.5) 中指出美国是影响朝鲜核问题走向和东北亚安全架构与形势的主要因素。当前的美国对朝主要是以诱拉为主,着重通过交流和对话来解决与朝鲜在朝鲜核武器等问题上的分歧,并且取得很明显的成效。这对朝美关系的改善以及朝鲜核武器问题的解决,很有裨益,并且将对东北亚地区的安全局势及东北亚地区安全合作机制的发展产生积极的影响。但美国并没有完全放弃对朝以压促变的打压政策,朝核问题和半岛局势仍然存在着变数,东北亚安全模式仍然处在十字路口。
2.国外研究综述
国外学者(主要是美国)对美朝关系的研究主要集中在对美国和朝鲜半岛关系发展的历程、对朝鲜发展的核武器的关注以及美国的东北亚战略的描述，大多都局限在美国对朝鲜的政策及应对措施上,为美国的政策行为辩护，批判朝鲜的对内对外政策，对朝鲜的内政、外交进行别有用心的揭露，带有明显的价值观偏向。这方面的研究主要有:
苏西金（Suzy Kim and）约翰费弗（ John Feffer）在2008年2月11日《外交政策焦点》出版的强硬派的目标是缓和与朝鲜的关系一文中指出强硬派的目标是缓和与朝鲜的关系一文中指出过去20年来美国一直寻求半岛无核化，但成功的希望仅限于寥寥可数的几次核项目冻结，以及平壤方面从不落实的弃核声明，美国也从声明无核化给朝鲜带来一系列利益，如外交正常化，安全保障和粮食援助可以诱其最终放弃核项目，但目前来看，旧有的美国政策无法达到目标。

原文链接：http://www.jxszl.com/rwxy/sxzzjy/70248.html