摘 要从传统观念上讲，任何企业存在都是为了把经济利润放在第一位，为了追求短期高额利润而不进行长期投资，也不顾国家可持续发展原则和相关法律法规，从而给社会造成不良影响。企业只有明确和履行好自身的责任，才能对员工、社会和国家负责，才能提升社会影响力和赢得更长久发展的机会。在经济、政治、文化不断进步的同时，企业社会责任问题越来越重要。目前我国新《公司法》中关于企业社会责任的规定上还存在不完善的地方，所以需要结合我国基本国情完善企业社会责任内容。本文将以红豆集团为研究对象，探究我国企业应该承担的社会责任，及存在的问题和未来的发展。
目 录
引 言 1
一、企业社会责任内涵与现状 1
二、企业承担社会责任的必要性 3
（一）从广泛意义上的社会利益来看3
（二）从企业本身来看3
（三）从消费者的需求来看3
三、培养企业承担社会责任的法律对策4
（一）建立完善的企业社会责任法律体系 4
（二）完善信息披露制度的立法 4
（三）健全权利救济制度 5
（四）重视思想道德建设和加强社会舆论方面指引 5
四、企业履行社会责任的法律化意义6
参考文献8
致 谢 9
法律视角下企业的社会责任
——以红豆集团为例
引言
企业社会责任从2006年提出到今天已有十几年，在学术界也展开了广泛的探讨。现代企业履行社会责任是遵守法律和道德的双重要求，国外一些发达国家对其进行了大量的研究，制定并形成了较为完善的法律体系，目前国际上一些较大的企业都认可并开始实施这些规定和法律。我国《公司法》出现的一些变化也让我国企业更加有法律意识，让企业的行为更加规范，让它逐渐被我国的经济领域所重视，但是作为一项新的法律规定，难免有一些不足之处，当前应该做的就是结合我国的实际情况，通过更深入的理论学习，不断修订和完善《公司法》中关于企业社会责任的制度和规定，为促进我国企业和经济的健康快速发展具有里程碑意义。
企业社会责任内涵与现状
（一）企业社会责任内涵
 *景先生毕设|www.jxszl.com +Q: ￥351916072￥ 

企业社会责任的概念最开始可以回溯到古希腊时期，它的概念经历了从狭义到广义的发展过程，西方较主流的企业社会责任理论是古典经济学理论，社会契约理论以及利益相关者理论，但用西方的理论来解释中国市场经济是有缺陷的，不同政治体制，市场环境下企业行为选择具有差异性。西方市场经济高度自由，政府干预少，而以中国为代表的社会主义国家其政治经济文化有很大差异，政府干预较多，国家宏观调控机制较强，企业行为会受到政治和公有制为主体多种所有制经济共同发展经济制度力量的影响，所以用西方的企业社会责任理论来解释中国企业社会责任行为经不起历史长河和广大人民的检验。法律是以社会物质生活条件为基础的，是特定国家民族按照统治阶级的利益和意志制定的、它是文化和社会价值的具体产物，是一般意识形态与意识形态的融合，因此不同国家有不同的法律法规，具有差异性，我们不能照猫画虎。企业承担的社会责任包括两个方面：低层次的社会公共道德和高层次的公共社会道德。由于现在许多企业对社会责任的认识程度还较低，所以应该要求企业从最基本的责任开始履行。
企业社会责任内涵在学术界是有很多不同的内容和争论，至今没有达成一致的想法，但是这许多观点总结起来表达的意思都莫衷一是，在对自己想法进行总结和查阅学者们的观点之后，我总结了企社会责任是一个内涵极为丰富涉及学科广泛的概念，从法学角度分析，企业社会责任的概念需企业社会责任从几方面来分析：一是企业社会责任是法定义务，二是企业社会责任不应该在企业利益之后，而是应该与企业社会责任处于平等地位，三是必须重视政府在企业社会责任中起到的作用。我国《公司法》规定：“公司从事经营活动，必须遵守法律和行政法规，遵守社会公德、商业道德，接受政府和社会公众的监督，履行社会责任。”这里的“责任”应该理解为公司为了其生存发展必须要做的事情，是企业向社会及广大群众履行的法定义务，受到人民的监督。企业承担社会责任并不会与企业盈利相矛盾，企业只有在盈利的基础之上才能更好的为社会责任做出贡献，同样，企业履行好社会责任才能获得顾客的信任和支持。当企业因利益问题和利益相关者发生矛盾的时候，政府要积极干预监督企业承担社会责任，保证社会的公平正义。
（二）企业社会责任现状
从我国情况看，有关企业社会责任的制度建设工作刚刚起步，在法律规范层面，无论是国家立法还是地方立法层面，目前均没有专门规范企业社会责任的法律、法规和规章。尽管上海、山东浙江等地先后展开了企业社会责任评价工作，但缺乏相关的地方立法给予保障。在我国红豆集团在这方面比较出色，红豆集团的社会责任感体现在许多方面：《劳动法》对大多企业的约束力度并不大，企业也会钻法律的空子来获得更多的利益，而红豆集团践行的“八方共赢”理念，很好的维护了员工、顾客、股东、供方、合作伙伴、政府、环境、社区等的利益；红豆集团不仅严格遵循了《社会保障法》还支持，帮助青年人创立，帮助小微企业发展，使就地城镇化农民进城，促进了社会安定与发展；不甚如此，红豆集团在“一带一路”战略背景下主导建设开发柬埔寨西港特区，红豆集团积极工作于西港特区当地社区建设，对其在当地顺利投资提供了极大动力，日前，西港特区已形成国际工业园的规模，由此可见红豆集团在为社会责任实现过程中的努力。反观中国许多企业将追求经济利润放在第一位，逃避履行社会责任对社会造成不良影响，还有企业为了眼前短期利益，而不进行长期投资，也不顾国家可持续发展原则其相关法律法规，不尊重消费者的合法权益，不保护环境，不积极参加社会公益事业等，在近几年的新闻报道中，公司企业问题越来越严重，公司企业承担社会责任的大力推行迫在眉捷。虽然我国制定了《环境保护法》来对企业的环境责任进行了相应的约束，但是这些多为硬性的规定，在企业应当承担的法律责任方面还不够明确。我国的水污染、大气污染、固体废弃物污染、持久性有机物污染、室内污染、光污染问题都比较严重，有些企业甚至兴风作案，部门责任落实不到位，措施启动不及时，存在违法排放行为，“小散乱”企业问题依然严重。《环境保护法》对企业的约束力不够有力，不能够有效制止大多数企业目光短浅以牺牲环境为代价而造成污染的行为。在污染防治方面，我国城乡差距越来越小，环境污染已经危害到人们的身体，我国相关部门也没有对所有企业进行社会责任追究和管理。红豆集团投资了数千万元建立了污水处理厂和给水处理厂，关闭了一大批利润较好的有污染的项目，大力发展红豆杉生态产业。

原文链接：http://www.jxszl.com/rwxy/sxzzjy/81355.html