猪流行性腹泻不同毒株鉴别诊断方法的比较与分析【字数:12718】
目录
摘要Ⅲ
关键词Ⅲ
AbstractⅣ
引言
引言1
1 猪流行性腹泻病毒概述1
1.1流行特征 1
1.2 PEDV基本特征1
1.3 形态结构1
1.4临床症状2
1.5致病机理2
1.6 PEDV检测技术及研究进展2
1.6.1病毒分离与鉴别方法2
1.6.2聚合酶链反应(PCR)2
1.6.3免疫电镜法(IEM) 3
1.6.4 酶联免疫吸附试验(ELISA法)3
1.6.5 免疫荧光法(IF)3
1.7 预防方法3
1.8 研究目的及意义3
2 病毒蛋白与功能5
2.1 ORF1蛋白5
2.2 ORF3蛋白5
2.3 M蛋白5
2.4 N蛋白5
2.5 S蛋白5
2.6 E蛋白5
3 PEDV不同毒株鉴别诊断方法6
3.1 病毒分离与鉴别方法6
3.2 免疫电镜法(IEM)6
3.3 免疫组化技术(IHC)6
3.4 免疫荧光法(IF)6
3.5 酶联免疫吸附试验(ELISA法)7
3.5.1 间接ELISA法7
3.5.2 双抗体夹心ELISA法7
3.5.3 阻断ELISA法7
3.5.4 斑点酶联免疫吸附试验(DotELISA)8
3.6 聚合酶链式反应(PCR)8
3.6.1 反转录聚合酶链式反应(RTPCR)8
3.6.2 实时荧光定量PCR(Realtime PCR)9
3.6.3 环介导恒温扩增技术(LAMP)9
3.6.4 纳米PCR(Nano PCR)10
4 讨论11
致谢12
参考文献13
猪流行性腹泻不同毒株鉴别诊断方法的比较与分析
摘 要
猪流行性腹泻(porcin *51今日免费论文网|www.51jrft.com +Q: ¥351916072¥
e epidemic diarrhea,PED)是猪的一种高度接触性传染病,该病由猪流行性腹泻病毒(Porcine epidemic diarrhea virus,PEDV)引起,主要特征临床症状为呕吐、腹泻、脱水。该病从2010年起,在我国发病率明显升高,流行范围更广且规模更大。PEDV因其对于仔猪危害性大,一旦发生即导致养殖户严重经济损失,对养猪业发展造成严重影响,。
近年来,猪流行性腹泻在全世界范围内爆发式流行。经过分离鉴定发现,不同国家和地区流行的大多数菌株均为变异株,与传统毒株CV777相比,基因组变异较大,特别是S基因。因此,对比分析PEDV不同毒株鉴别诊断方法,对新发变异毒株的研究和PEDV的防控具有重要意义。
本文根据PEDV传统毒株和变异毒株基因序列变异情况,搜集了现阶段用于鉴别诊断PEDV的不同方法,分析这些方法对于鉴别PEDV不同毒株的可行性,并通过敏感性、重复性、特异性等方面进行了对比。通过分析和对比,现阶段仅有常规RTPCR方法和realtime PCR方法可对不同毒株进行鉴别。环介导恒温扩增技术和纳米PCR技术有可行性,但暂没有已建立的鉴别诊断方法,仍需要研究。常规RTPCR方法和realtime PCR均具有优秀的特异性和重复性,realtime PCR法敏感度更高,并可对病料进行定量分析。
Comparison and Analysis of Differential Diagnosis Methods of Different Strains of Porcine Epidemic Diarrhea
ABSTRACT
Porcine epidemic diarrhea (PED) is a highly contagious infectious disease in pigs. The disease is caused by Porcine Epidemic Diarrhea Virus (PEDV). The main symptoms are vomiting, diarrhea, and dehydration. Since 2010, the incidence of this disease has increased significantly in China, with a wider epidemic and larger scale. Because PEDV is very harmful to piglets, it will cause serious economic losses to the pig industry once it occurs.
In recent years, swine epidemic diarrhea has broken out worldwide. The isolation and identification of PEDV proves that most of the popular strains in various countries and regions are mutant strains. Compared with the traditional strains, the CV777 genome has large variation, especially S genes. Therefore, the comparative analysis of the differential diagnosis methods of different strains of PEDV is of great significance for the study of new variant strains and the prevention and control of PEDV.
原文链接:http://www.jxszl.com/yxlw/dwyx/605174.html